點亮世界: 「關鍵要看怎麼處理才能讓病人最大獲益」（健康故事彙）

來源:人民日報海外版

圖為張寧。（受訪者供圖）

張寧的工作主要是跟泌尿腫瘤打交道，一晃已經29年了。

「一天天的，忙得停不下來，給病人加號，總是加到實在加不了為止。」身為北京安貞醫院泌尿外科主任，張寧的門診總是爆滿。

腎臟癌、膀胱癌、攝護腺癌…看的病人越多，張寧越發現，診療技術和實際應用之間是有差距的。

「不是說我手術做得好，來個病人我就開刀，關鍵要看怎麼處理才能讓病人最大獲益。」張寧說，「這就要求我們必須對某一種疾病發生、發展的自然過程十分清楚，也就是要了解某種疾病的客觀規律，才能針對不同患者，針對疾病不同階段，設計最優的診療方案，而不是上來就'一刀切'。"

在張寧看來，醫生一方面要做自己最擅長的事，另一個更重要的方面是要明白，自己最拿手的手術技術對患者是不是最適合，這才是醫生水平高下的分水嶺。

讓病人利益最大化

膀胱癌，發生在膀胱上的惡性腫瘤，在泌尿系統最常見的惡性腫瘤之一，也是張寧最主要的對手。

2019年5月，78歲的陳鋒（化名）因罹患膀胱癌，到張寧尋求解決方案。

「我一看，T1G3的腫瘤，惡性程度很高，屬於高級別浸潤性尿路上皮癌。」張寧說，「膀胱癌是一種挺折磨人的疾病，容易復發，進展到最後，很多患者需要把膀胱全切掉。"

事實上，許多病例最終採取了膀胱全切。膀胱切掉後，排尿有兩種替代方案，要麼在膀胱的位置利用腸道再做一個膀胱，要麼在肚皮上造口使尿液從腹壁流出。

對於後者，很多人覺得不方便，會降低生活品質。在張寧看來，這其實是一種生活方式的改變，「睡覺或運動會受到造口的影響，勢必不能像以前那樣進行，但換個角度看，患者的生存時間延長了」。

在張寧看來，生存時間是基礎，生活品質是上層建築；在一定生存時間的基礎上，盡力提升生活品質；而好的生活質量，又有利於生存時間的增加。二者的關係，需要辯證地看。

對於陳鋒的腫瘤，經過兩次微創手術後，張寧鑑於其高齡因素以及當時膀胱裡已沒有殘存腫瘤的情況，提出保膀胱。

這是一種「既要…又要…」的方案。「我們用其他方法保留膀胱的同時，還要努力讓膀胱腫瘤不復發、不進展、不發生轉移，難度很高。」張寧說，

過了幾個月，陳鋒的膀胱癌還是復發了。「他的膀胱裡又復發了一個低度的尿路上皮癌，我們切完之後，膀胱裡面其他部位活檢沒發現不好的東西。」張寧說，既然如此，就繼續採取保留膀胱的策略。

癌症之所以難治，一方面在於異質性，即使同一個腫瘤裡，基因和細胞特徵都不相同；一方面在於變化性，癌細胞不停突變，總能逃脫藥物的捕捉。因此，復發和轉移，是癌症治療的兩大殺傷利器。

在第二次手術6個月後，陳鋒感到沒來由的腿痛。經過PET-CT檢查，是腹膜後淋巴結轉移合併骨轉移，腫瘤擴散了。對此，張寧依然採取保留膀胱的大方向，用藥控制。「患者發生多發性骨轉移或腫瘤轉移負荷比較高的時候，預計存活時間只有8—10個月。」他說，但陳鋒經過免疫治療聯合化療、局部放療，同時服用標靶藥，足足維持了兩年半的時間，直到2022年底，他因新冠感染去世。

張寧對記者複盤這個案例時說：「透過其他治療方式，患者至少延長了兩年半的生存時間，而且不用改變生活方式。對比如果一開始就切除膀胱、帶上尿袋，同時還要面臨轉移的可能，哪個方式對患者的益處更大？"

先讓患者活下來

在張寧看來，生存時間優先順序要先放在生活品質之前。

「首先是讓病人存活下來。」張寧說，「腫瘤有不同的病理類型，有的再怎麼用藥也消不了；有的比如普通的尿路上皮癌，我們做完手術之後，用藥的效果非常好，即使後來轉移了，好多藥也能控制住。"

對於膀胱癌患者保膀胱治療，張寧認為應分三個步驟加以治療—

首先，精確了解不同膀胱癌的特徵。「例如膀胱癌分成好多類，有尿路上皮癌、腺癌、鱗癌，還有小細胞癌、神經內分泌癌。其中，尿路上皮癌又分成經典型、巢型、微乳頭型、漿細胞型等。」張寧說。

其次，分析個體化膀胱腫瘤的特徵。「原則上，腫瘤在6厘米以上，我們就不保膀胱了。」張寧說，「但也有例外，例如患者高齡——預計生存時間較短，或者惡性程度不是特別高——轉移的可能很小，也有保膀胱的機會。其它還要考慮腫瘤的多少、侵犯深度、膀胱粘膜隨機活檢的結果等。"

第三，選擇藥物。「要保膀胱，需要進行最大化的電切——從尿道進一個鏡子，把膀胱裡的腫瘤切得乾乾淨淨。之後進行系統性的藥物治療，使腫瘤不再復發。」張寧說，當然還需要定期嚴格複查。

總之，在張寧這裡，絕不"一刀切"，儘管他的手術技藝高超，膀胱切除、腸道改造、原位重建，一套下來，一般三四個小時就全搞定了。「既然手術也很可靠，我做嗎用藥？我踏實手術不就行了？」他說，「因為這可能會給患者帶來比較大的損傷，膀胱切下來容易，再裝上去就不行了。」

張寧在各種場合與同行交流的時候常說，對膀胱是保還是切，要看患者的狀況。「假如患者八九十歲了，有一堆病，生存時間可能很短，這種情況肯定是不能做特別大的手術，爭取做一些小手術，使其在有限的生存時間內獲得較高的生活品質。」他說，「有些患者很年輕，但是腫瘤惡性程度特別高，即使用藥有可能把腫瘤壓下來，我也會建議患者早點做手術，這樣患者的無癌生存時間就會延長，生活質量相對也好，不然腫瘤一旦很快進展就糟了。"

由於秉持這種理念，在外人看來，張寧不像是個只會做手術的外科醫生。

劉華（化名）是從內蒙古來的患者。打開病歷一看，簡直沒法治——膀胱癌、高級別浸潤性的、骨轉移……由於膀胱裡幾乎長滿了瘤子，他晚上起夜多達十幾次，睡不著了覺，一憋尿就特別痛。這種情況從外科角度來看，治療意義不大。張寧在與劉華溝通時，說得很詳細：「你的情況，遠處已經有轉移了，做手術可能是雪上加霜。我建議你化療聯合放療，用藥的同時，對膀胱、轉移淋巴結和骨轉移灶都放療一下，行不行？"

劉華很配合，3個療程之後，與之前判若兩人──身上一點都不痛了，晚上睡覺也好了。「放療之後我們再去檢查，發現他膀胱裡的瘤子全沒了。之後繼續系統用藥，從2020年到現在，一直沒有發現膀胱腫瘤的複發和轉移灶的進展。」張寧說，「因此，醫生治病，不是說內科大夫就得用藥，外科大夫就得做手術，而是應該了解疾病進展到哪一步了，哪種方法最適合這一階段的疾病。如果會哪種方法就用哪種方法就用哪種，感冒發燒豈不是都要動手術？"

科技萬能當休矣

精研了半輩子醫療技術的張寧，不認為技術能解決一切問題。

「有人反對說，技術不就是為了解決疾病問題嗎？很多時候，某個疾病只是在一個非常窄的地方才用得上技術，哪有一種技術放之四海而皆準呢？」張寧說。

4年前，張寧遇到一位老年患者，他的病理分級是攝護腺癌5+5，惡性程度較高，還有淋巴結轉移。當時，有資深醫師認為患者最多只有一年存活期了，別治了。

患者的心情十分陰鬱。張寧看在眼裡，決心一定要治好他。「幹嗎下結論說人家生存時間不長了？醫生沒法精準預測患者的生存時間，決定生存時間的因素很多。」張寧開始了治療。

首先用藥，病人用藥後，瘤子縮小了，淋巴結也看不到了；這時，張寧再去做手術，病灶切沒了；接著做放療。一番診治下來，到現在老先生啥事沒有。

「對這種淋巴結轉移的患者，單純手術、單純用藥、藥物聯合手術和放療，是顯著分開的三條生存曲線，第三條的生存時間是最長的。」張寧說，「用藥先把局部控制一下，把可能的轉移先抑制下來，再去切，把殘餘的病灶切完了之後，再用藥控制一段時間，這樣就把腫瘤負荷降到更低，患者生存時間就長了。"

癌症，不是靠一種方法、一種技術能完全控制住的。張寧總結道："技術萬能論，是對技術有限性以及疾病特異性不了解所造成的。"

因此，張寧總是不厭其煩地提醒自己的學生：只有了解了一個疾病在發展過程中不同階段的不同特點，了解了一種疾病的客觀規律，才能搞清楚什麼時候做手術，什麼時候用藥物，怎麼把不同的方法揉在一起，才能讓患者有更大益處。

這樣的理念，是張寧在長期行醫過程中逐漸形成的。其中，有成功的經驗，也有失敗的案例。

去年年初，張寧接診了一位系統性紅斑狼瘡患者，腹腔有個大瘤子，把子宮、直腸全侵犯了。患者還有重症肺炎。最棘手的是，為了治療系統性紅斑狼瘡，病人長期服用大量激素，導致免疫受限制，身體很弱，器官組織特別脆，急性出血，出現失血性休克，急診手術非常順利，把病灶都切掉了，但手術後6個月的時候，患者因真菌性肺炎去世了。

「後來我常想，假如再早3個月，他服用的激素還沒加量，身體狀態還好好的時候，我肯定能把他治好。」提及此事，張寧仍難以釋懷，「差一點，就差了一點。"

旁人常說張寧膽子大，什麼患者都敢接。對此，張寧說："我只是認認真真看病，實實在在溝通，哪怕就一絲希望，也要努力到底。"

張寧的付出換來了病人的信任。這些年來無論他工作怎麼變動，總有十幾年甚至20年前的病人跟隨，張寧到哪裡，他們就跟到哪裡。

「病人的生存時間，有時不見得是醫生延長的，醫生主要是提供幫助。」張寧坦言，「我們知道某種癌症的5年生存率是多少，但這是百分比，無論是好、是壞，趕上誰都是100%。我們就是要想辦法減少不好的100%。」（記者熊建）

《人民日報海外版》（ 2024年04月12日第09 版）